甘肃省艺考网-甘肃省艺考网
在甘肃,艺考这条路早就不是那些死板规矩的代名词了,目前的考生心里头早就在想,到底是人家那帮“老家伙”在搞僵化,还是在跟社会脱轨。
那会儿总认定,要考学就得按部就班,走那几条既定的老路径,像挤地铁一样,人站人站,哪位也别想插队。可目前嘛,情况大不一样了。 我就记得往年那个夏天,省艺术院那边刚刚改完制度,真没几天,整个省范围就掀了个大浪。
那会儿那些在本地二本院校摸爬滚打几年才混上专科的“土著”,还有那些从外地跑来的“ مهاجر"(外来户),突然之间,本地考录的分数直接翻了个跟头,还要在分数线上挂掉两三百分。
这可不是啥好办的数字游戏,这对那些在本地待久了的孩子来说,简直就是个庞大的“红眼病”。他们心里头想的是,自己干好了如此多年,不就是为了找个安稳地儿吗?结局呢?非但没好过,反而被卷进了一场更激烈的竞争里。 咱们再聊聊数据,这玩意儿最能说明难题。就拿某年省院的专业录取来看吧,原本那几条老路线上的考生,分数直接往下掉,有的就连直接掉到了“保线”线以下, Basically 也就相当于那会儿那几年,他们要是还没考录成功,目前就得重考。而那些从外地跑过来、在本地积累人脉的,反而成了热门。
这种反差,说实话挺让人摸不着头脑的。
那会儿那种“本地人优先”的逻辑,在搞改革的时候,突然就冒出了如此一股子劲头。
这事儿让大家心里五味杂陈,有的认定是政策导向变了,有的认定是利益分配不均,可哪位又能说得清,到底是哪位在搞“红眼病”,又是出于啥才不得不如此改? 实际上说到底,这场变革的初衷挺单纯,就是想让大家少受点累。
那会儿那些在本地待久了、专修了几年的学生,就把“本地”两个字当作了护身符,认定只要自己考过本地线,就能稳准狠地上岸。可目前嘛,这“本地”两个字,突然就变成了一个需求不断证明的“门槛”。
特别是对于那些在本地待了如此多年、就连在那座城市长大的人来说,突然之间要为了一个陌生的省份,重新上阵,那种心理落差,比考分本身还要难受。 我也见过不少这样的例子。有哥们儿告诉我,他在本地待了五年,好不好办混到了重点专科的名单上,结局一旦到了省院的大门前,才发现自己可能连录都没录上。
这就好比那会儿大家说“本地人冲本地”,目前变成了“本地人得冲外地”。
这背后的逻辑到底啥意思?
难道是要把那些在本地“镀金”的人给推出去?还是说,他们认定自己不够“外地”就配不上这机会?还是说,只是单纯认定外地分数线低,好好办上去?这理由听起来挺冠冕堂皇,可执行起来,却让人心里发毛。 这就引出了个挺现实的难题:改革到底是不是为了好?为了好这个目标,是不是得让大家多受点罪?为了让大家少受点累,是不是就得打破现有的平衡?这其中的逻辑,确实有点让人捉摸不透。
有时候也会想,是不是这所谓的“红眼病”,实际上就是一种变相的“分灶进食”?把本地人的机会占满了,再让外地人进来分一杯羹?别看听起来有点损,但起码能立个“公平”的招牌。 不过话说回来,这种改革在艺术高考里,确实显得有点“刻意”。
那会儿那种“本地人冲本地”的画风,别看有点土,但也挺接地气,多少多少。可目前嘛,整得如此满,像换了个赛道似的,非得把所有人拉出去重新来。
这感觉,就像是在一个已经跑得挺快的赛道上,突然还要停下来,把整个赛道再重新铺一遍,还顺便把路边的石子全换成了沙子。 咱们再看看那些考生吧,他们的内心肯定挺复杂。有的想的是,既然政策Changed,那就要顺应潮流,毕竟哪位不想多拿一分、多进单位呢?可也有的人在心里头嘀咕,这还是那套老规矩吗?还是说,咱们又在搞啥新的“红眼病”了?毕竟,对于本地生活了几年的孩子来说,突然要为了一个陌生省份,重新经历一次从专科到本科的“再考”,那滋味,跟当初从外地跑过来、在本地待了一年后突然要重新备考,简直一模一样。 这也正是目前大家对政策最关心的地方。
不只是是一纸公文,更关乎的是咱们老百姓的切身利益。咱们把分数拿出来,不是为了比哪位“土”,而是为了让大家都能找个好地儿,都能有个安稳的立足点。可目前,这“立足点”的定义,似乎又回到了原点,只是换个说法罢了。 总的来说,这场改革,确实给不少人带来了不小的冲击。它打破了旧有的平衡,也制造了新的不平等。自然,这也不全是坏事,毕竟打破了固化,让机会更公平一些,一直一件好事。只是,在这条路上走下来,咱们得搞清楚,到底是哪位在“抢地盘”,又是如何把地盘分出去的。
毕竟,咱们的目标是让大家都能上好学,而不是让大家在折腾的过程中互相伤害、互相消耗。 不管怎么着,艺考生心里头得有个数:政策变了,但不能忘了初心。
那份初心,就是希望每个孩子,都能在这个舞台上有机会,有尊严,有盼头地活下去。
哪怕是一分,也是血汗换来的血汗钱,也是别人辛苦挣来的辛苦钱。咱们得把这“公平”二字,真正做到位,别让人家认定,咱们是来搞改革的,是来给老人分钱的。
毕竟,这背后的逻辑,咱们都得心里有数。 最终还得说句实在话,这事儿也不好办搞。它涉及方方面面,牵一发而动全身。咱们得看能不能找到个平衡点,既能打破旧的壁垒,又能照顾到新的利益。别动不动就搞啥“红眼病”,也别动不动就搞啥“分灶进食”。咱们得想想,到底是哪位在占便宜,又如何把大家说得有理有据,让每个人都认定这事儿,跟自己也相关系。
毕竟,咱们是为了孩子好,不是为了把大家都折腾得皮开肉绽。 故此啊,在艺考这条路上来回走,咱们得擦亮眼,看清这背后的真意。政策在变,但人心不变;目标没变,就是让大家都能有个好未来。别总想着搞啥“新路子”,要踏实走好每一步,把每一份努力,都变成实实在在的分数和机会。
毕竟,只有这样才能真正撑起这份“公平”的招牌,让咱们的孩子,都能在艺术的大舞台上,活得有尊严,活得有盼头。 这其中的逻辑,确实有点让人摸不着头脑。
有时候也会想,是不是这所谓的“红眼病”,实际上就是一种变相的“分灶进食”?把本地人的机会占满了,再让外地人进来分一杯羹?别看听起来有点损,但起码能立个“公平”的招牌。 不过话说回来,这种改革在艺术高考里,确实显得有点“刻意”。
那会儿那种“本地人冲本地”的画风,别看有点土,但也挺接地气,多少多少。可目前嘛,整得如此满,像换了个赛道似的,非得把所有人拉出去重新来。
这感觉,就像是在一个已经跑得挺快的赛道上,突然还要停下来,把整个赛道再重新铺一遍,还顺便把路边的石子全换成了沙子。 这也正是目前大家对政策最关心的地方。
不只是是一纸公文,更关乎的是咱们老百姓的切身利益。咱们把分数拿出来,不是为了比哪位“土”,而是为了让大家都能找个好地儿,都能有个安稳的立足点。可目前,这“立足点”的定义,似乎又回到了原点,只是换个说法罢了。 我也见过不少这样的例子。有哥们儿告诉我,他在本地待了五年,好不好办混到了重点专科的名单上,结局一旦到了省院的大门前,才发现自己可能连录都没录上。
这就好比那会儿大家说“本地人冲本地”,目前变成了“本地人得冲外地”。
这背后的逻辑到底啥意思?
难道是要把那些在本地“镀金”的人给推出去?还是说,他们认定自己不够“外地”就配不上这机会?还是说,只是单纯认定外地分数线低,好好办上去?这理由听起来挺冠冕堂皇,可执行起来,却让人心里发毛。 这就引出了个挺现实的难题:改革到底是不是为了好?为了好这个目标,是不是得让大家多受点累?为了让大家少受点累,是不是就得打破现有的平衡?这其中的逻辑,确实有点让人捉摸不透。
有时候也会想,是不是这所谓的“红眼病”,实际上就是一种变相的“分灶进食”?把本地人的机会占满了,再让外地人进来分一杯羹?别看听起来有点损,但起码能立个“公平”的招牌。 咱们再看看那些考生吧,他们的内心肯定挺复杂。有的想的是,既然政策Changed,那就要顺应潮流,毕竟哪位不想多拿一分、多进单位呢?可也有的人在心里头嘀咕,这还是那套老规矩吗?还是说,咱们又在搞啥新的“红眼病”了?毕竟,对于本地生活了几年的孩子来说,突然要为了一个陌生省份,重新经历一次从专科到本科的“再考”,那滋味,跟当初从外地跑过来、在本地待了一年后突然要重新备考,简直一模一样。 这也正是目前大家对政策最关心的地方。
不只是是一纸公文,更关乎的是咱们老百姓的切身利益。咱们把分数拿出来,不是为了比哪位“土”,而是为了让大家都能找个好地儿,都能有个安稳的立足点。可目前,这“立足点”的定义,似乎又回到了原点,只是换个说法罢了。 总的来说,这场改革,确实给不少人带来了不小的冲击。它打破了旧有的平衡,也制造了新的不平等。自然,这也不全是坏事,毕竟打破了固化,让机会更公平一些,一直一件好事。只是,在这条路上走下来,咱们得搞清楚,到底是哪位在“抢地盘”,又是如何把地盘分出去的。
毕竟,咱们的目标是让大家都能上好学,而不是让大家在折腾的过程中互相伤害、互相消耗。 不管怎么着,艺考生心里头得有个数:政策变了,但不能忘了初心。
那份初心,就是希望每个孩子,都能在这个舞台上有机会,有尊严,有盼头地活下去。
哪怕是一分,也是血汗换来的血汗钱,也是别人辛苦挣来的辛苦钱。咱们得把这“公平”二字,真正做到位,别让人家认定,咱们是来搞改革的,是来给老人分钱的。
毕竟,这背后的逻辑,咱们都得心里有数。 最终还得说句实在话,这事儿也不好办搞。它涉及方方面面,牵一发而动全身。咱们得看能不能找到个平衡点,既能打破旧的壁垒,又能照顾到新的利益。别动不动就搞啥“红眼病”,也别动不动就搞啥“分灶进食”。咱们得想想,到底是哪位在占便宜,又如何把大家说得有理有据,让每个人都认定这事儿,跟自己也相关系。
毕竟,咱们是为了孩子好,不是为了把大家都折腾得皮开肉绽。 故此啊,在艺考这条路上来回走,咱们得擦亮眼,看清这背后的真意。政策在变,但人心不变;目标没变,就是让大家都能有个好未来。别总想着搞啥“新路子”,要踏实走好每一步,把每一份努力,都变成实实在在的分数和机会。
毕竟,只有这样才能真正撑起这份“公平”的招牌,让咱们的孩子,都能在艺术的大舞台上,活得有尊严,活得有盼头。
声明:演示网站所有内容,若无特殊说明或标注,均来源于网络转载,仅供学习交流使用,禁止商用。若本站侵犯了你的权益,可联系本站删除。
