艺考这东西，那会儿看着挺繁华，像是当年红透半边天的选秀市场，有媒体、有机构、有家长，热火朝天地喊口号。

那时候认定，只要抱紧大腿就能拼一把，分数和名气能在几千人面前翻跟头，就连直接“空降”高校。 那时候也没想到，这种幻象来得忒快，去得也快，大约也就在十年左右。目前回想起来，艺考早就成了那会儿式，根本被正规考试彻底取代。 最近刚出于某高校招生办的一则通知，彻底把这件事给抹去了。

这学校直接说：今年艺考取消，改用高考分数录取。好多家长跟老师急了，开大会誓死捍卫，认定是“特事特办”，非要坚持走这个老路。结局到了最终，校方态度挺硬，只说“分数不够看不了”，意思就是别折腾了，老老实实往考卷上冲。 这事儿一出，网上炸了锅。有媒体渲染成“教育内卷”，有家长嘟囔“钱花得值吗”，也有人说是“信号不好”。

说白了，就是大家都累得不中，想找个捷径，结局发现捷径早就堵死了。 那会儿艺考分 année 分，凭啥认定那比高考更有含金量？那时候，有人认定高考是“填鸭”，是机器做题，而艺考能拼个性，能拼才艺，能拼创意。

那时候认定，艺考生是“异类”，是那些分数不够看人的特殊群体，他们靠的是那点独特的灵气和才华。可目前呢？高考成了那个唯一的通行证，哪位还能去考个“特招”？ 这背后实际上挺荒诞的。

你想想，高考如此多年，分数还在涨，难度还在升，每年都有新的状元，新的黑马。

为啥还要搞艺考？

难道还要持续搞几千人筛选，最终只用前几名去争那唯一的“名校入场券”吗？ 并且，艺考也不是那么完美无缺。它忒依赖老师和个人了，哪位家老师好哪位就是天才，这一变，跟哪位都没相关系。

那“天赋”又是如何定义的？是音乐学院老古董那套？还是某位名师的私传秘籍？这种标准根本没法量化，害得大量人只能去那种“含金量”存疑的学校。 目前行不通了，出于大家都不喜爱这种不确定性。大家都想稳，都想有章可循。高考别看累、别看卷，但起码结局公平，大家都站在同一个起跑线上，用分数讲话。

那艺考呢？那忒好办出难题了。 听说有高校启动试点“校考换校考”，也就是说，那会儿那种大团体的校考，变成了小团体的“小高考”。

这种“小高考”别看看起来繁华点，但本质上还是考试，只是规模变小了，流程简化了点，但根本没啥区别。 有些家长还在争论，说“艺考人才多，还是要保留”。

这话说得也忒片面了。目前的人才培养，早就不是靠几千人筛选了，是靠几千人筛选几万人后，再给那几万人当“秀场”吗？这逻辑有点乱。 实际上挺好办的，就是回归到了正轨。目前的高校招生，根本就是高考分数。

那剩下的那些“坑”，要不要填呢？填了怕万一，不填又怕留不住人。教育部早就发文件说，要规范招生行为，严禁违规操作。

那些开了“特招”、“高考代考”的黑户，早就被时代抛弃了。 目前的情况是，艺考生根本上没有了“特招”的机会。

那剩下的那些打算走艺考的同学，只能去那些真正认可该考试的学校。就算不去考试，那学校的录取线也不低，一般/平平人根本冲不上去。

故此，目前根本没人再提“艺考”这个概念了，大家只说“高考”。 这实际上反映了整个教育系统的焦虑。大家都怕不靠谱，怕被割韭菜，故此都在求稳。高考稳，艺考就不稳了。

特别是最近，有些高校为了稳，干脆干脆把艺考都给砍了，直接说“不考了”。

这种拍板，既显得狠绝，又显得无奈。 那未来会怎么着？估摸是彻底没戏。艺考生要是非要硬着头皮去考，可能会给学校留下“没文化”、“没素质”的印象，就连被直接刷掉。

那还考啥？ 实际上，这背后反映的是大家对考试公平性的追求。目前社会如此浮躁，大家都想搞点捷径，却后发现捷径早就没了。艺考这种“特事特办”的路径，早就被正规化的高考这个“正事”给挤兑消亡了。 那会儿认定艺考是“神仙学校”，目前认定艺考是“神仙学校”里的“前门”。目前想要那“前门”的，都得先经过“后门”——也就是高考的初试。 最终，还是要承认，艺考确实被淘汰了。

不是它不好，而是时代变了。目前的教育环境忒卷了，大家都想稳，都想有章可循。而艺考那种靠“运气”和“关系”的东西，在目前的标准下，确实没法生存了。

故此，高校们干脆把那个“坑”给填平了，让大家都把精力聚拢在高考上。 至于那些还在挣扎的家长和老师，估摸最终都得跟原话道歉，毕竟目前的规则变了，想变回来，忒难了。