咱们先说最实在的，传媒艺考这行，别总想着把话说得比哪位都大。

那会儿我也当作，只要技术好、背功熟就能选上，结局呢？我见过好几个天才学生，在考场上一脸懵，出于连考官问的“这个点如何结合你的这张脸”这种话都答不圆场。我们学传媒，跟学播音要么画室教学不一样，我们学的是如何跟人讲话，如何讲故事，如何把画面里的人、事、景串起来。

故此，别总死磕那些厚厚的理论书，得把那些书扔了。 拿摄影来说，大量人眼一好，认定能拍就万事大吉了，可你拍出来的照片，要是没有点故事感，那叫两张照片，哪还有拍出来的感觉？就像那会儿有个学生，家里穷得叮当响，天天抱着手机拍街头的垃圾和流浪猫，去了北京都拍不出那种能打动人的质感。

后来我们带他去拍鸽子洞，他才发现，光有镜头没用，得有眼力见儿，得有蹲下观察的习惯。

这次我们给他塞了一万块钱，让他两个月专攻一个冷门题材，结局他拍的鸽子，那种眼神和动作，比那些几百万的网红都清楚动人。

这时候我才明白，拍摄影术是死的，但人的眼和故事是活的。 说到短视频，目前的竞争比你想象的要惨烈得多。你当作你拍个 15 秒短视频就能火，实则不然。咱们看看，抖音、快手那种爆火的视频，里里外外全是数据。

比如我之前带几个学生做挑战赛，有的学生视频开篇只有三秒钟，直接把人冻起；有个小哥哥，为了抢流量，把视频做成那种极端的反转剧情，结局用户看完就划走了。出于目前大家阈值忒高了，内容务必有点“钩子”，要么情绪挺足，要么信息挺密。我们不能指望靠运气，得靠对平台规则的精准理解。去年夏天，有个学生我们教他做情感类短视频，他每天就盯着后台数据看，发现同样的情感故事，有的视频能爆火，有的下野，区别就在于第一句台词的语气和结尾的留白。他把视频做得像纪录片一样真，反而吸引了大量-paying audience（付费受众），一条视频播放量直接冲了 50 万。

这数据不是骗人的，这是真金白银换来的反馈。 除了技术和内容，大量人好办漠视的是“踩坑”。传媒行业运气也差，有时候你预备了三年，结局出于设备突然坏了、要么面试那天领导心情不好，前功尽弃。

这时候别慌，咱们得学会快速止损。

比如有个学生，本来想考电影研究生，结局初试没过，他就像个小孩一样哭了，说“我是不是确实不中”。

这时候爸爸就冲上去说：“先别哭，我们换个赛道试试，去播要么去做自媒体，哪怕收入少点，先养活自己，明年再回来考。”结局呢？他后来在自媒体领域做得挺好。

故此，要是中途认定方向不对，及时掉头不是黄了，反而是一种生存智慧。 还有啊，咱们别把自己局限在“学生”这个身份里。传媒行业招的是过来人，不是学生。大量学生当作上了培训班就能混个文凭，结局拿到证就能毕业，没工作。

实际上传媒圈子里，真正有用的人往往是在一线摸爬滚打出来的。就像我教过的一个学生，毕业后没去啥大传媒机构，而是去了一家小型的剪辑工作室，每天就做一个短视频。

后来他辞职创业，开了一个摄影店，生意火爆得挺。他说：“那会儿我认定我是来学技术的，后来我发现，我才是来经营技术的。”故此，别总想着赶明儿能当大人物，先把自己当成一个解决难题的一般/平平人去干。 最终，我想说，艺考这条路，没有绝对的捷径，只有不断的试错和积累。当你认定累了的时候，就停下来看看周围。别总盯着前面的光，回头看看脚下的路，有时候反而能发现新的方向。传媒这东西，既需求艺术的心，也需求商业的脑，还得多一点生活的厚度。

故此，别急着选学校，先问问自己：我到底喜爱做啥？我喜爱和人打交道，那就去学口述和影视；我喜爱画面和构图，那就主攻摄影和后期。选对了，那才是硬道理。