河南艺考圈最近火得有点诡异。最近备考路上总能见到那种“临摹不走样”的帖子，还有画室门口挂的“零基础也能考成吴冠中”的横幅。

有人说那是真功夫，也有人揪心那是营销号编的鬼话。

实际上这两件事，一个没得说，一个得打个大问号。 关于临摹，这事儿咱得看如何考。最近郑州一中省美院的考卷上，有一幅大题是《静物》，考得挺细，光影、色彩、纸的纹理都得动。我看好多同学，前一秒还在跟范用闯的《钓鱼》砸脑门，后一秒就蹲在桌前临摹。

这挺像啊，哪个美术生不拿范用闯当饭吃？但难题是，临摹到底能不能直接进考场？官方部门发过文件，要求考生务必“独立搞定”。

意思是，不能光把手伸进照片里，还得有自己的理解、有自己的改动。 这就害得了目前的画风分化。一派是真临摹，手指头头磨出了茧子，连铺色都下得跟职业画家似的，速度快得出乎意料。另一派是“局部临摹加夸张”，这老手不多几个，但长得挺怪。

比如有的画水果，皮子画得跟确实一样，把皮的气孔全画出来了，结局连根带蒂全贴在支棱着的下面，像要爬树似的。

还有的帮哥们儿画了个乌龟，从头到尾巴全是同款画风，唯独眼画成了卡通的大眼，还加个墨镜。

这种胡搞乱搞的，在考场里混，阅卷组长看了都得懵。

你想啊，让你画一只画得跟电脑 screenshot 似的乌龟，还要你在旁边用三排笔写个“原创”，这逻辑有点哏。 再聊聊ourd 那些“零基础也能考成吴冠中”的标题。

这话听着挺唬人，但细一琢磨，简直是给小白送收藏品的。吴冠中当年是天才，也是疯批，他的线条、色彩、构图，都是练出来的，不是哪本教科书里抄的。目前有些画室，直接拿那些大师的速成班视频，怼你一句“三百六十五度旋转照抄就能成大师”。

你想想，吴冠中那一套理论，全是几十年前脑子里蹦出来的点子，哪有那么多“零基础”可言？他们所谓的“零基础”，实际上可能是画了点东西，但那种东西就是模不清楚糊的，随意一画能成画。你拿这样的画去画室一练，老师能教出个来吗？大约率只能给你补个色，要么教你如何把线再挤挤。 咱把目光拉回最新的河南省联考考题。

这次卷子明显偏了，全是那些老面孔：静物、速写、色彩、山水。山水里，考题让画个“乱石堆”，要求“虚实结合”。

这词儿真好用，但那是给初学者用的。专业画家画乱石堆，那是把石头当积木，一块一块地琢磨，如何压、如何留白、如何留连山势都清楚。

一般/平平人画，要么没气势，要么没层次。 有个画友在真题前跟我吐槽，说画完一片山水，看着像幅山水画，但运笔节奏不对，全是横拉竖竖，像心电图。他问我：“这题如何出得如此老套？”我说：“这题老套不，但这题考查的是根本功，不是让你秀肌肉。”这话得听进去。

要是你是想通过临摹一套模板，把考卷拿回来换钱，那这条路走不通。省美院的老师阅卷，最抓的就是“感觉”。

那种从骨子里透出来的、有生命力的、有泥土气息的感觉，是临摹抄不到来的。你把范用闯的线像复制粘贴一样画那会儿，评委一眼就能看出来，你心里没数。 说到数据，咱们得客观点。最近河南美术艺考的录取分数，确实稳扎稳打。去年河南美术本科一批线大约在 270 多，今年呢？不降反升，普遍在 280 往上冲。

为啥？出于好多考生拼的不是画技，而是那ROID 和论文。文章写得有道理，模型背得挺熟，考官看着挺顺眼，分数自然就高了。但这并不代表“零基础”就能混进来。就像你考驾照，光看别人开肌肉车，自己练得跟牛一样，依然挂科。 还有一个现象，就是“挂科”和“补考”成了常态。有些人临摹练了半年，考场上还是拿不出东西。

不是说他们水平差，而是他们没懂啥叫“搞定”。啥叫搞定？是理解到手，还是只停留在眼？这种考试，最吃“心流”那一套。你得进入状态，那种心无旁骛的感觉，比画得有多好都管用。你拿一张画得跟吴冠中似的画，在考场上，阅卷老师看着你的眼，那是“这图能画”，但绝对没“这图能考”。 最终说句大实话，画画这事儿，真不是靠“速成”能成功的。

不管是临摹还是原创，都是厚积薄发的过程。

有人告诉你“三天学成”，那是把画室当成了游乐场，玩了两天就想回去上课。

实际上最难的，是那些藏在细节里的东西，是那种你放屁的时候能画出动静，听到风声时能画出起伏的本事。

这玩意儿，跟临摹一门门去啃，跟吴冠中念几遍书，彻底不一样。 故此你看，别被那些花里胡哨的标题骗了。河南艺考，特别是省美院，那是真金白银砸出来的活儿。你得有预备，得有悟性，还得有点性格。别指望哪位手把手教你，别指望有啥捷径。就像学开车，不能看着别人飙车，只能看着路标，慢慢练。

要是真想考个好分，那就老老实实把临摹练到骨子里，把线条练到没有褶皱。

这，才是正道。