传媒艺考成功率-传媒艺考高通过率
传媒艺考这行,说实话,看着光鲜,蹲在地上才能摸到全是坑。
那会儿那个“万金油”的口号,目前听着都像有人在忽悠你。
要是你当作只要把课本背熟、把真题磨烂,就能稳拿分,那我劝你赶紧闭嘴。
这行不是考文采,是考手感,是考那些评委瞬间就完蛋的直觉。 起初得醒醒脑,别总想着做一个完美的考生。
那会儿认定只要努力就能逆袭,后来才发现,大量花样年华的选手,也就是把剧本背熟了,站在屏幕前显得忒假了。目前的行业,看重的是你的“戏感”和“灵气”。
要是死死盯着那些标准的答题模板,写出来的东西和那些电视栏目似的,评委看一眼就腻了。
那时候的节目,台词念得多规整,表情摆得有多标准,但观众看了心里直打鼓,出于感觉不到活人味儿。目前的趋势是反着来的,哪怕你只学会了几句最生活化、最带劲的口语,只要能把劲儿传出来,反而更有价值。 举个例子,去年某省联考,有一组选手。一组是典型的“八股文”选手,所有答案都套着那种万能句式,别看标准答案模板里能抄满,但拿到卷子时像机器人一样机械,一句话没跟那会儿。另一组选手,讲话特别直白,就连有点粗鲁,但能讲出好几个独门干货,能举出那个老演员的原话,能分析出观众为啥笑,能讲出人物内心的挣扎。拿到分数的时候,后者比前者高出一大截。
这账如何算,你自己心里有数,不要指望能写成那种“努力就能成功”的教科书。 再细说点,目前的数据实际上挺扎心。
你看那些媒体集团的招聘启事,招新媒体运营、剪辑,好多都是那种“不限专业,只要能干活,会 PS 会剪就会入职”的招法。
那会儿那种“记者证”、“全媒体人才”这种头衔,目前估摸连个广告都看不到了。目前的媒体,把内容做成了产品,把流量当做了销冠。
要是你还在那儿纠结于“新闻敏感性”、“国家政策解读”这些宏大的概念,那根本上是在浪费你的工夫。在短视频面前,那些端着姿态的陈词滥调根本没人听,只有那些能抓住眼球的东西,哪怕是一两句吐槽,也能引爆全场。 说到选赛道,千万别急着往“全媒体”这种大杂烩上冲。传媒艺考,核心实际上就是“采”?不在,是“写”。你选这个专业,是出于你对文字有执念,还是喜爱摄影构图,要么是精通视频剪辑?别整那些虚头巴脑的,直接往你最精通的领域钻,哪怕你只是会写公众号,那种扎实的文字功底,在目前的大环境下就是个硬通货。
那些想啥都写啥都写,最终发现啥都不会的人,最终都成了“杂音”。他们没法被记住,也没法成为大佬。 还有啊,一定要警惕那些“培训班”的鬼话。
那些机构动不动就讲“自律”、“吃苦”、“慢热”,听起来挺高大上,实际上就是为了让你早点交智商税。真正的提升,是自己在一次次试错中养成的手感。
那种在镜头前灵活应变的本事,不是背下来的,是练出来的。
有时候你就连认定自己挺蠢,把一种挺冷门的知识点要么是个蹩脚的梗都讲清楚了,但就是那种“总能把话说圆了”的感觉,那就是你离高手挺近的距离。 最终想跟你说句大实话,传媒艺考这条路,本质上是走钢丝。前面是那些千冲万杀的必考科目,后面是那些看不见的、随时可能翻车的细节。你忒好办看到所谓的“捷径”,忘了脚下踩的是啥。别指望凭一腔热血就能上岸,你得有耐得住寂寞的性子,得有在没人看到的时候也能把东西打磨得锃亮的本事。 要是你目前满脑子都是“我要逆袭”,那大约率会死在起跑线上。
要是你能接纳这种行规,接纳不用时刻端着,接纳要一点点笨功夫去养,那你反而有机会在竞争激烈的赛道里,总结出归于自己的路。
毕竟,在这个行业里,能把事件做好的人,才是真正能活下来的那个人。别被那些包装好的成功故事迷住了眼,真的传媒艺考,才是在无数个日夜里,一块一块拼出来的活儿。
声明:演示网站所有内容,若无特殊说明或标注,均来源于网络转载,仅供学习交流使用,禁止商用。若本站侵犯了你的权益,可联系本站删除。
