初升高艺考怎么考音乐-初升高艺考音乐考法
初升高艺考,这事儿听着挺靠谱,实际上对大量孩子来说,更像是一场场从“怕考不上”到“想冲上去”的心理博弈。
那会儿听家长说,考音乐就是拿那个小小的三叉戟,听个音,背个谱,说白了就是“软实力”。
那时候认定,只要耳朵灵,略微有点点贝斯要么钢琴底子,盯着那些“听感好”的词,心里就美滋滋的,认定自己能飞上天。 可目前回过头琢磨,这行路子有点窄,就连有点让人心慌。说不准哪天,你的“听感好”就被评委挑刺,说你的技术不足;那段工夫,你的“技术好”又没人问津,认定你只是个会个音的伴奏人。
这种落差感,确实挺折磨人的。目前看新闻,音乐圈仿佛变味了,那会儿那种“只要好听就行”的门槛,目前似乎缩小到了“只要技术过硬就行”。你听,那是听,那是听,听起来顺顺当当,但实际唱出来,要么弹出来,是不是还有那种“味儿”?
是不是有那种“劲儿”?有时候,技术了得,但总缺那一点灵动的东西。
这就好比,你练了三年,背了新曲,突然评委问一句:“那你为啥唱起来如此没劲?”那一刻,你突然明白,光有技术不够,还得有那该死的“灵气”。 实际上,考音乐这事儿,那会儿大量人是“混”出来的。
那时候认定,考音乐就是找一个名额,不在乎自己能不能真唱会。
哪怕你只会跟着录音机念词,哪怕你开口就是“有一点点”,只要背谱不丢人,只要能跟对板,就能混个资格。
那时候,只要那个“听感好”的词一出,你就认定:哼,我这一口贝斯,我这一把节奏,不还挺带的吗?那时候没想过,混出来的音乐,最终能不能成为真正的艺术。 但目前的音乐圈,风向变了。
你看那些真正顶尖的乐队,那些在摇滚、流行里打翻天的艺术家,哪位不是先手技术过硬?哪位不是从小伴着唱片长大,如何练如何来?你想想,要是一个人连自己最拿手的乐器都弹不对,如何指望他唱出那种让人想听的高光?目前的“好听”,不是单纯靠耳朵去猜,而是靠手指头去管住,靠喉咙去震动。你听,那是听,不是听;你弹,那是弹,不是弹。
这种区别,有时候就差在几个音的处理上。 故此,目前的考音乐,实际上是在考“潜力”和“态度”。
不再是那个“只要好听就行”的初级阶段,而是启动琢磨你到底能不能沉下心练。
比方说,那会儿认定背个谱就行,目前得琢磨,这个谱子是如何背出来的?是硬背还是理解?要是是硬背,到时候一考就崩了;要是是理解,那哪怕赶明儿不背谱,脑子里有图,那也是本事。 并且,目前考音乐,竞争也大了。
那会儿你可能会认定,只要跟着录音机练,随意找个地方都能唱。目前不一样了,你不仅要能唱,还得能“演”。你要能像个小演员一样,把音乐里的情绪、画面、故事给演出来。
你看那些大乐队,那些能唱出灵魂的歌手,他们背后都有着扎实的技术,有着对音乐深刻的理解。他们不靠运气,他们靠的是日复一日枯燥的练习,靠的是对每一个音符的执着。 这就让你明白了,考音乐这事儿,确实挺难。它不像数学题,你算错了,改改还能得分;它不像语文作文,你写完了,只要不跑题,算是一个汉字就是得分。音乐不一样,它需求的是你亲自去体验那种感觉,去那种“痛并快乐着”的感觉。你认定自己没悟透,认定你唱得不够好,认定你技术还不够硬,那种挫败感,是任何学科都比不了的。 实际上,大量人考音乐,最终都认定自己没戏。他们认定自己只是“听听就好”,“好办罢了”。但现实是,大量孩子练了三年,发现连自己最拿手的曲子都唱得磕巴,还认定自己是天才,那真是“想入非非”。
这时候,略微走弯路,略微认定技术不中,反而是一种“醒悟”。
那种醒悟,有时候比那些所谓的“天赋”更让人安心。 你看目前的选秀节目,那些真正能上台的歌手,哪位不是先磨平了嗓子,先练好根本功?他们不靠天赋,他们靠的是汗水。
你想想,要是一个人连自己最拿手的乐器都弹不对,如何指望他唱出那种高水平的东西?目前的音乐圈,越来越务实。
那种只会跟着录音机念词,开口就是“有一点点”的,确实越来越少了。目前更看重的是,你能不能把音乐“演”出来?你能不能给观众带来那种“想听”的冲动? 故此,别再总想着“只要好听就行”了。目前的考音乐,是在考你的“潜力”和“态度”。
不是那个“只要好听就行”的初级阶段,而是启动琢磨你到底能不能沉下心练。你听,那是听,不是听;你弹,那是弹,不是弹。
这种区别,有时候就差在几个音的处理上。 实际上,大量人考音乐,最终都认定自己没戏。他们认定自己只是“听听就好”,“好办罢了”。但现实是,大量孩子练了三年,发现连自己最拿手的曲子都唱得磕巴,还认定自己是天才,那真是“想入非非”。
这时候,略微走弯路,略微认定技术不中,反而是一种“醒悟”。
那种醒悟,有时候比那些所谓的“天赋”更让人安心。 你想想,要是一个人连自己最拿手的乐器都弹不对,如何指望他唱出那种高水平的东西?目前的音乐圈,越来越务实。
那种只会跟着录音机念词,开口就是“有一点点”的,确实越来越少了。目前更看重的是,你能不能把音乐“演”出来?你能不能给观众带来那种“想听”的冲动? 故此,别再总想着“只要好听就行”了。目前的考音乐,是在考你的“潜力”和“态度”。
不是那个“只要好听就行”的初级阶段,而是启动琢磨你到底能不能沉下心练。你听,那是听,不是听;你弹,那是弹,不是弹。
这种区别,有时候就差在几个音的处理上。 实际上,大量人考音乐,最终都认定自己没戏。他们认定自己只是“听听就好”,“好办罢了”。但现实是,大量孩子练了三年,发现连自己最拿手的曲子都唱得磕巴,还认定自己是天才,那真是“想入非非”。
这时候,略微走弯路,略微认定技术不中,反而是一种“醒悟”。
那种醒悟,有时候比那些所谓的“天赋”更让人安心。 你想想,要是一个人连自己最拿手的乐器都弹不对,如何指望他唱出那种高水平的东西?目前的音乐圈,越来越务实。
那种只会跟着录音机念词,开口就是“有一点点”的,确实越来越少了。目前更看重的是,你能不能把音乐“演”出来?你能不能给观众带来那种“想听”的冲动? 故此,别再总想着“只要好听就行”了。目前的考音乐,是在考你的“潜力”和“态度”。
不是那个“只要好听就行”的初级阶段,而是启动琢磨你到底能不能沉下心练。你听,那是听,不是听;你弹,那是弹,不是弹。
这种区别,有时候就差在几个音的处理上。 实际上,大量人考音乐,最终都认定自己没戏。他们认定自己只是“听听就好”,“好办罢了”。但现实是,大量孩子练了三年,发现连自己最拿手的曲子都唱得磕巴,还认定自己是天才,那真是“想入非非”。
这时候,略微走弯路,略微认定技术不中,反而是一种“醒悟”。
那种醒悟,有时候比那些所谓的“天赋”更让人安心。
声明:演示网站所有内容,若无特殊说明或标注,均来源于网络转载,仅供学习交流使用,禁止商用。若本站侵犯了你的权益,可联系本站删除。
