艺术生想报读大学，这局面板图摆在那儿，全是条条框框和地图上的红点。大量人一抬头就看到“艺术院校”四个字，心里第一反应就是“这就完了吗？那其他专业如何搞？”实际上不然，艺术生这条路，早就不是好办的“听指挥”了。

你想想，目前大学合并得可难了，大量老牌艺术学院都拆成了独立学院，就连有的直接改名叫“某某大学”，再看目前的本科招生网，首页都是“艺术类专业”和“一般/平平艺术类招生”，像是分开了两个世界。但rts 就是那种会打滚的皮球，你往哪踢，它就可能滚回哪一边。

故此，别急着看那些冷冰冰的分数线，先看看自己真正想冲啥，再拍板投哪张票，不然最终可能吃到了隔壁系的鱼。 退一步说，得先说说那些“不务正业”的民办本科。它们最讲究性价比和工业体系，大中专院校里，一提到民办本科，大家脑海里全是“民办”，就连有些人认定那就是“四年混文凭”。但话说回来，有些民办本科在应用型转型上做得不错。

比如北京联合大学信息技术学院，他们搞的“互联网++"项目，把传统游戏开发、短视频剪辑和现代游戏引擎技术结合起来，让学生直接对着电脑做项目，不像传统学校那样在实验室里空转。

还有那个南京的“数字媒体技术”专业，他们引入了大量游戏公司的开发流程，学生不是只画稿子，而是要负责实际的项目制作，这种“实战”感是传统院校少了大量。

要是你追求的是快速就业，不想在学里耗忒久，这种地方确实是个不错的备选，别看学费可能比公办贵不少，但性价比在当地绝对是第一。 再聊聊那些想走纯艺术道路但不知道算哪儿的学生。

实际上大量学校都在悄悄调整方向。

像那所叫“中央美院”的知名院校，前几年大力改革，把大量纯学院的色彩、动画、戏剧这些专业拆出去，成立了“新锐艺术院校”，让你直接在学院里上课，不用再去挤那些罪大恶极的独立学院。

你看，他们目前的财政拨款比例越来越高，就连有的地方已经启动试点“公办两学士”，就是让你与此同时拿艺术学士和一般/平平学士文凭。

这种模式把纯艺术和纯应用拉通了，让你认定艺术蓝和科技蓝实际上也能够混得乱七八糟。自然，这种转型也有风险，毕竟正儿八经的主科还是那些老面孔，但作为选修课要么特色方向，确实给了更多灵活性。 说到具体数据，也不全是瞎编。以南京艺术学院为例，他们在“数字媒体技术”和“计算机艺术”这两个专业上投了特别多的票，就连超过了局部冷门但实力硬核的传统学院。

比如他们的数字媒体技术专业，招生人数常年保持在几百人左右，这在艺术生里算挺稳健的。而他们的动漫设计方向，出于市场需求大，竞争也不小，但通过校企搭伙，大量学生都能直接进公司实习。

你看，光看数字媒体这个方向的数据，就知道目前的艺术生竞争到底是怎么着的——不再是单纯靠画圆、画方块，而是靠对技术、对商业逻辑的驾驭本事。 自然，咱们也得清醒一点，别抱着“公办一亩三分地”的幻想。目前叫“双一流”的公办艺术院校，别看牌子响，但招生名额确实比往年少了不少，特别是那些冷门专业，就连有的专业想招都难。

比如某些音乐学院里的声腔、独奏类专业，要不就你家里有钱要么家里有人相关系，否则挺难进去。

这时候，要是你想往“设计”靠，可能得往那些应用型强的民办或独立学院冲；要是你只想在画画上花心思，可能就得往那些老牌艺术院校里钻，哪怕他们学费高、管理严，生源质量确实高。 最终，还得提一句，艺术生的出路压根儿不是唯一的。目前的大学，特别是那些综合性的大学，他们的艺术学院里的专业，往往也是做设计、做动画的。

比如南京艺术学院，他们的“设计学”专业，别看名字听着像纯艺术，但里面藏着大量做平面、做品牌、做用户体验的设计师的影子。

反过来，那些“应用艺术”本科，别看名字听着像实用主义，但他们的大量课程，实际上也是关于如何把设计做成产品，如何把作品卖出去。

故此，选学校的时候，别只盯着名字，得多去看看他们的课程设置，多去听听在读学生的真话。 说到底，艺术生报啥大学， boils down to one thing: 你得知道自己想要啥。是想要一个能给你供给扎实技术、让你 eventually 有饭吃的地方；还是想要一个能让你大展拳脚、就连当艺术家的地方？别被那些华丽的词汇忽悠，去查查最近招生的数据，看看哪个专业火，哪个学院在搞啥新项目。

毕竟，只有脚踩在地上的泥土里，你才知道哪一块地能种出啥庄稼。选错了大学，青春可能就浪费在那些看不见的角落里；选对了，哪怕只是做个一般/平平的绘图员，也能在艺术的那片海里，游出归于自己的浪花。